最近のアプリでは味わえない面白さは本当か「リュートピア」を実際にプレイして検証!
>>リュートピアのプレイレポートを見る!
無課金勢でも十分楽しめる
かみかぁぜさん
課金武器っていったって、Mk2,3,位じゃないと大して差はないし、
初心者でも遊びやすいゲーム性だと思う
まぁチートは結構いるがな
はまるとかなりはまると自分は思う
最近はイベントでも色つきの武器が手に入るようになり、無課金でもそこそこ楽しむことができる。
野良爆破でもたのしいが、やはりクランに入ることよりVCでの連携が取れとても楽しく感じます(そんなこと言って自分は聞き専\(^o^)/)
let's enjoy!!
プレイ期間:1年以上2017/08/15
他のレビューもチェックしよう!
den3さん
グラフィックはなかなか綺麗です。
最新高グラフィックFPSは太陽が眩しすぎたりストレス溜まるのですが、
SF2はそういうのもありません。Counter Strikeのような質素でかつ見やすいです。
ゲーム性はCounter Strikeと同じくヘッドショットゲームです。
ただこのゲームの場合はかなり判定甘いので、ちょっと上手い人だと軽くHS率50%超えます。
賛否両論ありますが、初心者の方も倒しやすいので良いのではないでしょうか。
全体的な動作は比較的サクサクしていて、Call of Dutyより上、Counter Strikeより下という感じ。
よく比較に出されるAVAよりは遥かに軽快に動けて、モッサリ感はありません。
F2Pゲーなので課金もありますが、最初から使えるM4やHKといった武器が優等生過ぎて、無課金でも十分楽しめると思います。
ただ一つ、影が透けるバグ(仕様)はFPSとしては致命的だと思うので1ポイントマイナス。
ただ総合的に見れば基本無料のFPSとしては、かなり良い部類だと思います。
プレイ期間:1年以上2015/02/12
レビュー見てて笑ったさん
このゲームをやっているものです
皆さんおっしゃているように
G36Cは強いです。ですが
武器各々に性能があります。
人気不人気は確かにあります
ですが、課金無課金に違いはありません
アイアンじゃ無理とか言ってる人や、
武器どうこう言ってる人は
自分のAIMの悪さを棚上げしてませんか?
武器各々の性能を見てください
G36Cにも悪いところはありますよ?
アイアンだって一瞬覗くようにすれば
胴体は隠れません
そのように
何も知らない、自分のAIMを棚上げしてる雑魚は
レビューする前にしっかり現実を見てレビューしましょう
過疎の件
自分も過疎ほ目立つと思います
まぁでも東久いなくなったし
そのへんは大丈夫でしょう
以上
プレイ期間:1年以上2016/06/03
失礼ですが まず他社のFPSについて まず書きますがAlliance of Valiant Armsと違い課金面は課金武器が強いと言うことはありません。見た目が違うだけで性能は同じです。キルログも赤色など「課金してます」というアピールは少なく個人的に好きです。あとスナイパーのギャラリーラグのようなラグもありません。PC版Battlefield 3と違い純粋に歩兵戦が楽しめる。さらに音に関して相手の位置を探ったり戦略性がある。Battlefield 3は音の面では車両など うるさすぎて音で敵の位置を探ることは難しいです。PC版Call of Dutyシリーズと違い変に武器が豊富やスキルや無くて純粋に楽しめます。他社の話は ここまでにします。 まず武器の種類は 現在そこそこありますがバランスは良いです。基本アサルトライフルは それぞれの長所と短所があり良いです。1強はありません。スナイパーライフルですがワンキルが決まった場所に当てないと無理なのでスナイパーゲームになっておらず良いです。マップのバランスも現在のところ酷い所は少ないです。防具に関しても強すぎることも無くファッション性が強いと感じました。あと現在のところ荒し的な人物が少なく良心的プレイヤーが多いと感じてます。アサルトライフルが万能すぎて他の武器が影に隠れているのが現在の問題かなと思います。運営も力を入れているみたいで現在のところ安心です。
プレイ期間:3ヶ月2012/09/04
THEさん
まず今現在のゲーム性です。 G36Cという武器(課金)ですね これげーです。 M4とかでも勝てるとか言いますが、すでにバランスが崩れているので、面白味もありません。
今からされるかたは無料げーだとAVAをお勧めします。
さらに人も過疎っているので、一般ではKD1以下が入っていることが多いです。 それで俺つよどやとか芋芋してるやつが多いので楽しめないです
プレイ期間:1年以上2014/11/02
7氏さん
SFとSF2は言われていた通り完全に別ゲーですね。
まだClosed βの4日間くらいしかプレイしてませんがシステムとかはまぁ普通かなと。
相打ちがあるのはアレでしたが、Cβでこれくらいなのでこれからが楽しみです。
プレイ期間:1週間未満2012/05/09
Law@炭酸水さん
前作に比べれば★5あげても良いぐらい進化してた。
でもそんなに世の中甘くないよね。
皆さんCoDに似てるっておっしゃっている通り
ベースがCoDでSF2風にアレンジした感じでした。
「グレの場所を知らせるってどういうことなの……」
など、オンラインFPSではいるの?みたいな所まで
コピーしている始末。CoD好きだから個人的には良いんですけどね。
全体として「のっそり」とした感じで
スピード感がないと思います。
必要スペックが少し高いかなとも思いました。
あくまでCBTなので、正式サービスにはどうなっているか
分かりませんが、悪ゲーでもありませんが良ゲーでもない
これからの『運営しだい』かなと強く思いました。
プレイ期間:1週間未満2012/05/15
U〇こ投げ機さん
爆破マップがシンプルすぎてSRがものすごく有利に感じます。
あとSRのスコープの展開が速い・・・・・
爆破はこのように武器によって差がありすぎます
AVAのようにバランスのとれたFPSがよかったです
プレイ期間:1ヶ月2012/05/25
あやねさん
無料ゲームの中ではそこそこ楽しめる方だと思います。キャラクターの挙動のもっさり感は否めませんが・・・
このゲームをCOD等と比べるのはお門違いかもしれませんが、このゲームに課金してまで続けるよりは中古で2000円台のCOD買ったほうが断然いいと思います。
よくAVAと比較されていますが私的にはAVAより面白かったです。AVA<SF2<CODみたいな感じです。
グラフィックや音には凝っていますね。けれど大事な撃ち合いが・・・どうしてもヘッドショットゲームになってしまうので撃ち合いがマンネリ化しています。あとはラグの多さですね。これがなければ4ポイントにします。本当に回線の差で実力の差が生まれます。民度についてですが、人口は少なく、中学生や頭の弱い大人がいきがっている・・・といった感じです。(もちろんいい人やマナーがいい人もいます)私は2年以上やってますが、すぐにやめてしまってクソゲーだとかスナゲーだとか言っている人はFPSのセンスがないのか上達するまでの根気がなかった人だと思いますね。何事にも言えますが継続は力だということです。
このレビューを読んでくださった方。ありがとうございます。どうか参考までに。。。
プレイ期間:1年以上2014/07/30
有料がいいよさん
推奨スペックを十分満たしていても試合中かなりラグいです致命的なくらい
ちなみにAVA、CS、CF、SAでは人数多くても普通に動きます、SF2だけ異常にラグいです
あとはマップが狭いのでSRは芋ったり相手が下手でないと弱いです
基本AR持って敵に突っ込んでいき敵に向けて適当に撃っていれば倒せます細かいAIMなんて遠距離じゃない限り大して必要ないかも
ブレてまぐれHSなんてザラなんで
バランスがいいとコメント見かけますが正直理解できません
どうしても無料ゲーがやりたいならAVAあたりが一番マシだったのでもしやるならそちらの方をオススメします
プレイ期間:3ヶ月2013/03/29
スペシャルフォース2(SF2)を閲覧したユーザーは以下もチェックしています!
