プレイヤー＝カタナ特化は外人（害児ん）続きはまた後で

Item: ファンタシースターオンライン２（PSO2）
Rating: 1
Author: 酒井・宇野を排除せよ

酒井・宇野を排除せよさん

怖いなー。これが左翼脳か・・・。
頭お花畑で他者の意見に聞く耳持たないとこういうバカが出来上がるんだね。マジ何でこんな奴が生きてんの？レベル。福島瑞穂とか蓮舫とか白真勲とかと一緒にまとめて消えて欲しいわ。

今までの書き込みから
「レビュワー：プレイヤーは頭がおかしい人」
という事に疑問を挟む余地は無いだろう。
そして「頭がおかしい人はレビュワー：プレイヤーである」
ともいえる。→①
常々こいつは言ってるが
「レビュワー：プレイヤーはＰＳＯ２が面白い、と高評価をする。」
ここに①を代入すると
「頭がおかしい人はＰＳＯ２が面白い、と高評価をする。」
という事が導き出せる。

では逆に「頭が正常な人はＰＳＯ２がつまらない、と低評価をする。」
これも今までの自分含め低評価を付けている人達を見る限り正しいと言える。

「レビュワー：プレイヤーはヴォルドラゴンの時点でダーカー因子の説明がされている」と言う。
しかし「ここが変だよＰＳＯ２ではストーリークエスト第4章　問題点　ヒ・ロガ（ヴォルドラゴン）の侵蝕を浄化できた理由が不明」とある。
ここが変だよＰＳＯ２では、「ねつ造などはしないように・誰が見ても論理的におかしいという事だけを書き込んで下さい」と、嘘の内容であったり、事実と異なる事は記載しないようにしている事から、信憑性はかなり高い、という事が窺える。→②

「レビュワー：プレイヤーの言っている事が真であるならばここが変だよＰＳＯ２の記事が嘘の内容である」と言える。
「ここが変だよＰＳＯ２に記載されている内容が真であるならばレビュワー：プレイヤーの言う事は嘘である」と言える。

②の内容から「ここが変だよＰＳＯ２の記事が嘘」とは言い難い。
そして俺自身、「ヴォルドラゴン・アフィン＆姉のシーンやそれ以前でそういった説明は一切無かった」と記憶している。＝ここが変だよＰＳＯ２の内容と合致し、更に信憑性を高める結果となる。
という事は「レビュワー：プレイヤーの言う事は嘘である」と言える。→③

はい証明終了。
「命題　レビュワー：プレイヤーの言う事は嘘であり、頭がおかしい」
でしたｗ

③から
「99の嘘が本当になってるようなレビューっていうのも酷いサイトだな」は嘘であるので
「99の真実を言うレビューが書かれた良いサイト」と言い換えられる。
「…偽情報を信じてるような人間が居る時点でここ終わった」は嘘であるので
レビュワー：プレイヤーが嘘情報を垂れ流す元凶なのでレビュワー：プレイヤーの言う事は真逆の事が真実であると理解すれば良い。
「ここのレビュアーがエアプ」は嘘であるので
「ここのレビュワーはきちんとしたプレイヤーor元プレイヤーであり、レビュワー：プレイヤーこそエアプである」だからこそ「レビュワー：プレイヤーはまともなレビューを書けない。」
「書かない」のではない。「書けない」のだ。
「ゲーム、ストーリーはまだ面白い部類。」は嘘なので「ゲーム、ストーリーはつまらない部類。」
・・・なんだ他の低評価と同じ事言ってるだけじゃんｗｗｗｗ

「ブリーチと比較してＰＳＯ2のストーリーが面白いところ」をはよ書けよ。
あ、「書けない」んだっけ？ｗｗｗｗｗｗ